Files
B2BCall-dialer/apps/api/src/ai/ai-models.controller.ts
Matheus cc80310cb5 feat(frontend): Platform > IA > Providers/Modelos/Uso/Custos + achado real de autorização
Providers/Modelos reaproveitam os endpoints /ai/providers e /ai/models já
existentes (só filtram scope GLOBAL na tela); Modelos expõe custo unitário
(inputCost/outputCost/audioCost) que a tela de tenant nunca mostra, porque só
platform precisa cadastrar preço. GET /platform/ai-usage (novo) agrega uso bruto de
AIUsageRecord de todos os tenants no mês corrente (Uso) e estima custo casando cada
registro com o AIModel correspondente (Custos) — quando não dá pra casar, o registro
fica de fora da soma e o tenant é marcado costIncomplete, nunca um número inventado.

Achado real de autorização ao revisar AIModelsController antes de construir a tela
de Modelos: POST/DELETE /ai/models não checava isPlatformUser quando o alvo era
scope=GLOBAL — como a RLS híbrida (OR tenant_id IS NULL) deixa qualquer tenant
ENXERGAR um provider/modelo GLOBAL, qualquer Tenant Admin com `ai.manage` (permission
de escopo TENANT) conseguia injetar um modelo no catálogo global ou desabilitar um
modelo GLOBAL só sabendo o id. O endpoint irmão (AIProvidersController) já tinha o
check certo; corrigido com o mesmo padrão. Confirmado com um teste de ataque real:
403 depois do fix (era 201/sucesso antes), com regressão confirmando que BYOK do
próprio tenant continua funcionando normalmente.

Testado ponta a ponta: provider+modelo GLOBAL com custo real, uso de teste inserido
direto no Postgres, /platform/ai-usage devolvendo o valor exato esperado (bate com a
conta manual), tudo removido no final.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BFaBaBSQGhyXGEgtTYZGV8
2026-08-30 08:53:35 -03:00

106 lines
4.4 KiB
TypeScript

import { Body, Controller, Delete, ForbiddenException, Get, HttpCode, HttpStatus, NotFoundException, Post, Param, UseGuards } from "@nestjs/common";
import { getPrismaClient, withTenantContext, type Prisma } from "@b2bcall/database";
import { recordAuditEvent, isPlatformUser, type AccessTokenClaims } from "@b2bcall/auth";
import { JwtAuthGuard } from "../common/guards/jwt-auth.guard";
import { PermissionGuard } from "../common/guards/permission.guard";
import { RequirePermission } from "../common/decorators/require-permission.decorator";
import { CurrentUser } from "../common/decorators/current-user.decorator";
import { CreateAIModelDto } from "./dto/create-ai-model.dto";
/** "ai_models" (agente.md secao 102-103) — modelos configuráveis por
* provider, cada um com seu conjunto de capabilities e custos. */
@UseGuards(JwtAuthGuard, PermissionGuard)
@Controller("ai/models")
export class AIModelsController {
@RequirePermission("ai.manage")
@Post()
async create(@CurrentUser() user: AccessTokenClaims, @Body() dto: CreateAIModelDto) {
const prisma = getPrismaClient();
const tenantId = user.tenantId!;
const provider = await withTenantContext(prisma, tenantId, (tx) =>
tx.aIProvider.findFirst({ where: { id: dto.providerId } }),
);
if (!provider) throw new NotFoundException("Provider nao encontrado");
// Achado real (mesma classe já corrigida em `AIProvidersController`):
// a RLS híbrida (secao 100, `OR tenant_id IS NULL`) deixa qualquer
// tenant ENXERGAR um provider GLOBAL, mas escrever um modelo nele é
// catálogo de plataforma — sem este check, qualquer Tenant Admin com
// `ai.manage` (permission de escopo TENANT) conseguia injetar um
// modelo no catálogo visível por TODOS os tenants.
if (provider.scope === "GLOBAL" && !(await isPlatformUser(user.sub))) {
throw new ForbiddenException("So' um usuario com role de plataforma pode adicionar modelo a um provider GLOBAL");
}
const model = await withTenantContext(prisma, tenantId, (tx) =>
tx.aIModel.create({
data: {
tenantId: provider.tenantId,
providerId: provider.id,
externalModelId: dto.externalModelId,
displayName: dto.displayName,
capabilities: (dto.capabilities ?? []) as Prisma.AIModelCreateInput["capabilities"],
inputCost: dto.inputCost,
outputCost: dto.outputCost,
audioCost: dto.audioCost,
},
}),
);
await recordAuditEvent(prisma, {
action: "AI_MODEL_CREATE",
tenantId: provider.tenantId,
userId: user.sub,
entityType: "ai_model",
entityId: model.id,
after: { displayName: model.displayName, externalModelId: model.externalModelId },
});
return model;
}
@RequirePermission("ai.view")
@Get()
async list(@CurrentUser() user: AccessTokenClaims) {
const prisma = getPrismaClient();
const tenantId = user.tenantId!;
return withTenantContext(prisma, tenantId, (tx) =>
tx.aIModel.findMany({ where: { enabled: true }, orderBy: { displayName: "asc" } }),
);
}
@RequirePermission("ai.manage")
@Delete(":id")
@HttpCode(HttpStatus.NO_CONTENT)
async remove(@CurrentUser() user: AccessTokenClaims, @Param("id") id: string) {
const prisma = getPrismaClient();
const tenantId = user.tenantId!;
const model = await withTenantContext(prisma, tenantId, (tx) => tx.aIModel.findFirst({ where: { id } }));
if (!model) throw new NotFoundException();
// Mesmo achado do create(): sem este check, qualquer Tenant Admin com
// `ai.manage` conseguia desabilitar um modelo GLOBAL (visível e
// usado por todos os tenants) só por conhecer o id.
if (model.tenantId == null && !(await isPlatformUser(user.sub))) {
throw new ForbiddenException("So' um usuario com role de plataforma pode remover um modelo GLOBAL");
}
if (model.tenantId != null && model.tenantId !== tenantId) {
// Nunca deveria acontecer (RLS ja' filtra), mas nunca custa checar
// explicitamente antes de uma escrita (secao 31/146).
throw new NotFoundException();
}
await withTenantContext(prisma, tenantId, (tx) => tx.aIModel.update({ where: { id }, data: { enabled: false } }));
await recordAuditEvent(prisma, {
action: "AI_MODEL_DELETE",
tenantId: model.tenantId,
userId: user.sub,
entityType: "ai_model",
entityId: id,
});
}
}