feat(api,ui): MFA/TOTP, Inventory, Support, HR-Timeclock, Fiscal, Billing e Design System

Leva grande, pedida como "pelo menos mais 20 etapas, use subagentes":
fecha a pendência de MFA/TOTP da Fase 1 (feito diretamente, autenticação é
sensível demais para delegar) e lança 5 subagentes em paralelo em 2 ondas
(eden-inventory, eden-support, eden-hr-timeclock; depois eden-finance,
eden-fiscal, eden-frontend), cada um em worktree isolado, com integração
seletiva manual (barrel, app.module.ts, migrations renomeadas/aplicadas,
build/typecheck/teste ao vivo antes de cada merge).

## Backend

- MFA/TOTP (`apps/api/src/auth/mfa.service.ts`, `crypto/field-encryption.service.ts`):
  login em duas etapas quando `mfa_enabled=true`, `FieldEncryptionService`
  genérico (AES-256-GCM versionado, ADR-0005) reaproveitado por outros
  segredos reversíveis (ex. credencial de equipamento Control iD).
- Inventory: warehouses, stock_movements (ledger append-only), serialized_assets,
  asset_assignments, stock_reservations — invariante "serial/patrimônio/MAC
  nunca duplicado entre ativos ativos" reforçada por índices únicos parciais
  no banco (Master Prompt §15.3).
- Support/Service Desk: tickets com máquina de estados, SLA com pausa/retomada
  em `waiting_customer`/`waiting_third_party` (funções puras testáveis).
- HR-Timeclock (fundação): dispositivos Control iD (senha cifrada), import de
  AFD com parser + CRC-16/KERMIT, `afd_records` imutável sem exceção nem
  para super_admin (sem válvula de escape, diferente de audit_log).
- Fiscal: NCM/CFOP/municípios/naturezas de operação (eden.md módulo 5, MVP de
  5 das ~19 tabelas), product_fiscal_profiles com invariante de único
  profile ativo por billing_component.
- Billing: subscription→billing_run→invoice idempotente (regenerar em draft
  substitui, nunca duplica) e imutável após consolidar (ADR-0008: nunca
  confunde faturamento/documento fiscal/recebimento).
- FKs cruzadas fechadas: quotes/client_registrations/contracts.

## Frontend — primeira leva

- `packages/ui`: Design System real extraído do tema DreamsERP comprado —
  achado que mudou o escopo: o tema já vem em React+Tailwind (não só
  Angular), tokens visuais reais portados (cores, Geist como fonte real,
  divergindo da doc antiga que citava Nunito/Poppins).
- `apps/core-web`: login real (com suporte a MFA), sessão, shell autenticado
  via `AppShell` — substitui a tela estática "Bootstrap da Fase 1".

## Bugs reais encontrados e corrigidos (todos via teste ao vivo, não leitura)

1. **Segurança**: o token de desafio MFA era aceito como access token normal
   pelo `JwtAuthGuard` (mesma assinatura, nenhuma checagem da claim
   `purpose`) — bypass total do segundo fator. Explorado e fechado ao vivo
   contra o container real; teste de regressão em `test/mfa.spec.ts`.
2. Crase solta dentro de comentário SQL na migration de hr-timeclock quebrava
   o template literal JS (`SyntaxError` ao rodar a migration).
3. CORS ausente por completo na API.
4. `turbo.json` não declarava `VITE_API_BASE_URL` como input de build — o
   Turborepo cacheava o bundle do frontend ignorando mudança na env var.
5. `compose.yaml` usava `${VITE_API_BASE_URL:-/api/v1}`, que colidia com a
   variável de mesmo nome do `.env` local — o default nunca era aplicado.
6. Não existia `.dockerignore` — todo build copiava node_modules/.git/
   worktrees de subagentes (665MB) para dentro do contexto Docker.

Decisão do operador incorporada: a API nunca tem domínio público próprio
(só IP interno) — os 3 frontends chamam por caminho relativo `/api/v1`,
proxy externo roteia same-origin; CORS só é relevante para dev local.

Verificado: `pnpm turbo run typecheck build` (28/28), `pnpm --filter
@eden/api test` (30/30, cresceu de 15), todo o lote testado ao vivo via
curl contra os containers reais reconstruídos, incluindo os 6 bugs acima
já fechados e confirmados, e a trilha de auditoria conferida no Postgres.

Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BcWWuKfykGtUweXmHD6cKx

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

apps/api/src/auth/token.service.ts

@@ -11,6 +11,14 @@ export interface AccessTokenPayload {
 
 const ACCESS_TOKEN_TTL_SECONDS = 15 * 60; // 15 min — ADR-0003
 const REFRESH_TOKEN_TTL_DAYS = 30;
+const MFA_CHALLENGE_TTL_SECONDS = 2 * 60;
+const MFA_CHALLENGE_PURPOSE = "mfa_challenge" as const;
+
+export interface MfaChallengePayload {
+  sub: string;
+  app: "core" | "reseller" | "subscriber";
+  purpose: typeof MFA_CHALLENGE_PURPOSE;
+}
 
 @Injectable()
 export class TokenService {
@@ -26,7 +34,18 @@ export class TokenService {
   }
 
   verifyAccessToken(token: string): AccessTokenPayload {
-    return jwt.verify(token, this.secret) as AccessTokenPayload;
+    const payload = jwt.verify(token, this.secret) as AccessTokenPayload & { purpose?: unknown };
+    // Both token kinds are signed with the same secret, so signature
+    // verification alone doesn't distinguish them — a real access token
+    // must never carry a `purpose` claim (only single-purpose tokens like
+    // the MFA challenge do). Without this check, a password-verified MFA
+    // challenge token would be indistinguishable from a full access token
+    // and grant complete API access without ever checking the second
+    // factor — this was caught live (a real bug, not hypothetical).
+    if (payload.purpose !== undefined) {
+      throw new Error("Token não é um access token válido");
+    }
+    return payload;
   }
 
   /** Opaque, high-entropy refresh token — never a JWT (ADR-0003). Returns the
@@ -42,4 +61,27 @@ export class TokenService {
   hashRefreshToken(plaintext: string): string {
     return createHash("sha256").update(plaintext).digest("hex");
   }
+
+  /**
+   * Short-lived, single-purpose token issued after password verification
+   * when the account has MFA enabled — proves "password already checked"
+   * without granting API access. The `purpose` claim is what keeps this
+   * out of JwtAuthGuard (see verifyAccessToken's explicit rejection of any
+   * `purpose` claim) — without it this token would be a fully valid
+   * access token, defeating MFA entirely.
+   */
+  signMfaChallenge(payload: Omit<MfaChallengePayload, "purpose">): { token: string; expiresIn: number } {
+    const token = jwt.sign({ ...payload, purpose: MFA_CHALLENGE_PURPOSE }, this.secret, {
+      expiresIn: MFA_CHALLENGE_TTL_SECONDS,
+    });
+    return { token, expiresIn: MFA_CHALLENGE_TTL_SECONDS };
+  }
+
+  verifyMfaChallenge(token: string): MfaChallengePayload {
+    const payload = jwt.verify(token, this.secret) as Partial<MfaChallengePayload>;
+    if (payload.purpose !== MFA_CHALLENGE_PURPOSE || !payload.sub || !payload.app) {
+      throw new Error("Token de desafio MFA inválido");
+    }
+    return payload as MfaChallengePayload;
+  }
 }