Files
eden/docs/adr/0007-stock-ledger.md
Matheus (Handix) 44510bd019 Bootstrap EDEN: Fase 0 (arquitetura) e Fase 1 (monorepo + infra)
Fase 0 — descoberta e arquitetura:
- Inventário do projeto, glossário de domínio, arquitetura com bounded
  contexts e topologia de containers, threat model inicial.
- 12 ADRs cobrindo modular monolith, topologia de containers (Postgres
  isolado + eden-core/parceiros/assinante em containers e portas
  distintos), auth/sessões, modelo de permissões, criptografia/segredos,
  contrato first-class, stock ledger, separação billing/finance/fiscal,
  outbox transacional, adapters SaperX e Focus NFe, e identidade
  compartilhada entre as 3 apps.
- 14 subagentes e 7 skills especializados por domínio em .claude/.
- Hooks de segurança (PreToolUse/PostToolUse/Stop) testados via pipe.

Fase 1 — plataforma (em andamento):
- Monorepo pnpm workspaces + Turborepo: apps/{api,worker,core-web,
  reseller-web,subscriber-web} + 9 packages compartilhados.
- apps/api: NestJS mínimo com /health/live e /health/ready (checando
  Postgres real via @eden/database).
- 3 frontends Vite + React + TypeScript + Tailwind, com o favicon
  oficial do EDEN.
- packages/database: migration baseline (node-pg-migrate) criando
  roles/role_permissions/applications/users/user_applications/sessions/
  audit_log — audit log append-only com hash-chain, testado ao vivo
  (UPDATE/DELETE bloqueados pelo trigger).
- compose.yaml implementando a topologia da ADR-0002, validada de ponta
  a ponta: os 6 containers sobem e ficam saudáveis com um único
  `docker compose up`.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 08:01:14 -03:00

21 lines
1.7 KiB
Markdown

# ADR-0007: Estoque como ledger de movimentos, nunca saldo editável
## Status
Aceito
## Contexto
O legado não tem módulo de estoque real — produtos têm preço e flags, mas nenhuma tabela de movimento/saldo. O Master Prompt (§6.8, §11.5) exige estoque com ledger de movimentos, ativos serializados (serial/patrimônio/MAC) e rastreabilidade completa warehouse↔cliente↔warehouse.
## Decisão
Modelar: `warehouses`, `warehouse_locations`, `stock_items`, `stock_lots` (quando necessário), `stock_movements` (ledger append-only), `stock_reservations`, `serialized_assets`, `asset_assignments`, `inventory_counts`, `transfers`, `receipts`, `issues`, `returns`, `rma`, `asset_maintenance`.
Saldo de estoque é **sempre calculado** a partir de `stock_movements` (soma de entradas/saídas), nunca uma coluna editável diretamente. Cada `serialized_asset` tem um único estado ativo por vez (nunca dois ativos "ativos" com o mesmo serial/MAC/patrimônio simultaneamente — constraint de banco, não só validação de aplicação).
Fluxo de instalação (fechamento de oferta/contrato com equipamento): reserva → seleção de unidade serializada → vínculo a contrato/cliente → movimento para instalado/comodato → rastreabilidade até devolução/baixa (Master Prompt §6.8).
## Consequências
- Positivo: auditoria completa de estoque (invariante nº7 do Master Prompt §24 — rastrear do warehouse até o cliente e de volta).
- Positivo: elimina classe de bug "saldo dessincronizado" comum em campo editável.
- Negativo: toda operação de estoque precisa passar por um serviço de domínio que grava o movimento — nenhum caminho de escrita direta em "saldo".
- Depende de: Organization (warehouses por unidade legal) já existir.