Files
eden/docs/architecture.md
Matheus (Handix) 44510bd019 Bootstrap EDEN: Fase 0 (arquitetura) e Fase 1 (monorepo + infra)
Fase 0 — descoberta e arquitetura:
- Inventário do projeto, glossário de domínio, arquitetura com bounded
  contexts e topologia de containers, threat model inicial.
- 12 ADRs cobrindo modular monolith, topologia de containers (Postgres
  isolado + eden-core/parceiros/assinante em containers e portas
  distintos), auth/sessões, modelo de permissões, criptografia/segredos,
  contrato first-class, stock ledger, separação billing/finance/fiscal,
  outbox transacional, adapters SaperX e Focus NFe, e identidade
  compartilhada entre as 3 apps.
- 14 subagentes e 7 skills especializados por domínio em .claude/.
- Hooks de segurança (PreToolUse/PostToolUse/Stop) testados via pipe.

Fase 1 — plataforma (em andamento):
- Monorepo pnpm workspaces + Turborepo: apps/{api,worker,core-web,
  reseller-web,subscriber-web} + 9 packages compartilhados.
- apps/api: NestJS mínimo com /health/live e /health/ready (checando
  Postgres real via @eden/database).
- 3 frontends Vite + React + TypeScript + Tailwind, com o favicon
  oficial do EDEN.
- packages/database: migration baseline (node-pg-migrate) criando
  roles/role_permissions/applications/users/user_applications/sessions/
  audit_log — audit log append-only com hash-chain, testado ao vivo
  (UPDATE/DELETE bloqueados pelo trigger).
- compose.yaml implementando a topologia da ADR-0002, validada de ponta
  a ponta: os 6 containers sobem e ficam saudáveis com um único
  `docker compose up`.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 08:01:14 -03:00

8.4 KiB

EDEN — Arquitetura (Fase 0)

1. Estilo arquitetural

Modular monolith em monorepo TypeScript (pnpm workspaces + Turborepo), conforme Master Prompt §4. Um único processo de API (apps/api) organizado por bounded contexts internos, com fronteiras de módulo explícitas e comunicação interna via eventos de domínio (outbox) — nunca chamada direta cross-módulo que quebre a fronteira. Ver ADR-0001.

Motivo de não usar microserviços desde o início: custo operacional de dezenas de serviços não se paga no estágio atual; o modular monolith permite extrair um bounded context para serviço próprio no futuro (ex.: billing/fiscal, que já são os candidatos naturais por volume/isolamento) sem reescrever o domínio.

2. Bounded contexts

Contexto Núcleo de dados Depende de Agente responsável
Identity & Access users, roles, permissions, sessions, resellers (vínculo) — (fundacional) eden-security
Organization legal entities, companies, branches, warehouses, cost centers Identity eden-architect
Commercial (CRM) leads, opportunities, quotes, pricing tiers, approval workflow Identity, Organization eden-commercial
Customer 360 client accounts (PF/PJ), reseller accounts, partners/QSA Commercial eden-commercial
Contracts contracts, versions, amendments, renewals, status history Customer 360, Commercial eden-commercial
Documents & E-signature templates, versions, generations, envelopes, signers, audit hash-chain Contracts, Organization eden-frontend (editor) + domínio próprio
Inventory & Assets warehouses, stock ledger, serialized assets, RMA Contracts (instalação) eden-inventory
Finance (AR/AP) receivables, boletos, dunning, payables, reconciliation Contracts, Billing eden-finance
Billing billing accounts, cycles, subscriptions, invoices, billing runs Contracts, Inventory (consumo) eden-finance
Fiscal catálogos fiscais, fiscal profiles, documentos fiscais emitidos Billing eden-fiscal
Telecom (SaperX) circuitos, DIDs, consumo/CDR, conciliação Customer 360, Billing eden-telecom
Support (Service Desk) tickets, SLA, OS Customer 360, Contracts, Inventory eden-support
HR/Timeclock devices, employees, AFD, apuração, banco de horas Organization (isolado do resto) eden-hr-timeclock
Integrations/Events outbox, webhooks, API clients, delivery log transversal eden-api-integrations

Regra de dependência: setas só "para trás" na tabela acima (uma linha não depende de uma que a segue) — evita ciclo entre módulos. HR/Timeclock é deliberadamente isolado (só depende de Organization) — pode ser paralelizado/adiado sem travar o núcleo comercial, replicando a recomendação do próprio eden.md.

3. Estrutura do monorepo

Conforme Master Prompt §4.2:

apps/
  api/                 # API principal (modular monolith)
  worker/              # jobs assíncronos (BullMQ)
  core-web/            # EDEN Core (ERP interno)
  reseller-web/        # EDEN Parceiros
  subscriber-web/      # EDEN Assinante
packages/
  database/            # schema, migrations, query layer
  contracts/           # DTOs/schemas/event contracts compartilhados
  ui/                  # Design System (derivado do tema DreamsERP)
  auth/                # SDK de auth client-side comum às 3 apps
  observability/
  config/
  testing/
  integrations/        # adapters Focus NFe, SaperX, Control iD, S3, SMTP
  domain-shared/
infra/
  docker/
  migrations/
docs/
.claude/

4. Topologia de deployment / containers

Decisão explícita solicitada pelo operador: Postgres roda em container próprio, separado dos containers de aplicação; cada uma das três aplicações web roda em seu próprio container, cada uma em porta distinta. Detalhamento completo em docs/adr/0002-container-topology.md. Resumo:

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ docker compose (rede interna "eden_net")                     │
│                                                                │
│  ┌───────────────┐   ┌───────────────┐   ┌─────────────────┐ │
│  │ eden-postgres │   │  eden-redis   │   │   eden-api      │ │
│  │  :5432 (int)  │   │  :6379 (int)  │   │  :8080 → host   │ │
│  └───────┬───────┘   └───────┬───────┘   └────────┬────────┘ │
│          │                   │                     │          │
│          └─────────────┬─────┴─────────────────────┘          │
│                         │ (api é o único que fala com o banco) │
│  ┌───────────────┐   ┌──▼────────────┐   ┌─────────────────┐  │
│  │  eden-worker  │   │  eden-core    │   │ eden-parceiros  │  │
│  │ (sem porta)   │   │  :3001→host   │   │  :3002→host     │  │
│  └───────────────┘   └───────────────┘   └─────────────────┘  │
│                         ┌────────────────┐                    │
│                         │ eden-assinante │                    │
│                         │  :3003→host    │                    │
│                         └────────────────┘                    │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Princípios:

  1. Nenhuma aplicação web fala direto com o Postgres — todas as 3 (core/parceiros/assinante) consomem exclusivamente a API (eden-api), que é a única com credencial de banco. Isso preserva o requisito do Master Prompt de "nascer preparado para ser consumido por essas três aplicações" sem triplicar a superfície de acesso a dados.
  2. Postgres nunca expõe porta ao host em produção — só rede interna do compose; em dev, opcionalmente mapeada para uma porta alta não-padrão para acesso de ferramenta local (ex. 55432:5432), nunca 5432:5432 direto.
  3. Cada app web em porta própria e distinta, definida em .env (EDEN_CORE_PORT, EDEN_PARCEIROS_PORT, EDEN_ASSINANTE_PORT, EDEN_API_PORT) — nenhuma hardcoded no compose, para permitir múltiplos ambientes na mesma máquina (dev/staging) sem colisão.
  4. Build multi-stage por app (infra/docker/Dockerfile.api, Dockerfile.web parametrizado por app via build-arg) — imagens enxutas, sem devDependencies em produção.
  5. Healthcheck obrigatório em todo container (Postgres via pg_isready, API via /health/ready, apps web via HTTP 200 na raiz) — depends_on: condition: service_healthy, não apenas ordem de start.
  6. Volumes nomeados para dados do Postgres (eden_pgdata) — nunca bind mount direto de dado de produção para o filesystem do host sem estratégia de backup (backup lógico via pg_dump streaming para S3, Master Prompt §6.15, roda de dentro do container/worker, não do host).
  7. Redis (cache/fila BullMQ) entra como container próprio (eden-redis) só quando o primeiro job assíncrono real precisar dele — não subir vazio "por precaução" (Master Prompt §4.1: "somente quando houver benefício real").

5. Identidade compartilhada entre as 3 apps

Uma única API de autenticação/autorização (dentro de eden-api) emite sessão para as 3 aplicações. Uma identidade pode ter acesso a core/reseller/subscriber de forma explícita (tabela de vínculo, não inferida pelo nome do papel) — ver ADR-0012 e Master Prompt §5.1.

6. Próximos documentos

  • docs/security/threat-model.md
  • docs/adr/* (decisões referenciadas acima)
  • docs/implementation-plan.md (backlog por fase)
  • docs/data-model/* (ERD por domínio — produzido ao entrar em cada Fase)